В ходе проверки закупки на строительный контроль УФАС выявило, что заказчик неправомерно добавил требования, характерные исключительно для работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту дорог. После обжалования решения в суде, две инстанции признали действия заказчика незаконными, указав на то, что строительный контроль охватывается капитальным ремонтом согласно классификации работ, утвержденной Минтрансом. Кассационный суд отменил предыдущие решения, отметив, что 44-ФЗ предоставляет правительству право вводить дополнительные требования к участникам закупок. Позиция постановления № 2571 имеет более высокую юридическую силу, чем приказ Минтранса, на который ссылались суды. В документе отсутствуют упоминания о строительном контроле как виде работ. Также сообщается о бесплатных вебинарах для юристов в сентябре, где участники смогут получить навыки работы с госконтрактами. Навигация по записям Строительство нового жилого комплекса в Кузьминках Андрей Омельчук оценил строительство Тюменского межвузовского кампуса