Узбекистан отказался от предложения президента России Владимира Путина по созданию «тройственного газового союза». Об этом сообщает Reuters.

Фото: ТАССТАСС

Вице-премьер и министр энергетики Узбекистана Жорабек Мирзамахмудов заявил, что даже если будет заключено газовое соглашение с российской стороной, «это не означает союз».

В России раскрыли задачи тройственного союза с Казахстаном и Узбекистаном

Он уточнил, что Москва и Ташкент вели переговоры о поставке газа РФ через территорию Казахстана, но речь шла всего лишь о «техническом контракте».

«При импорте газа из других стран мы сотрудничаем с ними лишь на основании коммерческих контрактов. Мы никогда не согласимся на политические условия в обмен на газ», — заявил Мирзамахмудов.

28 ноября на переговорах в Москве президенты Казахстана и России Касым-Жомарт Токаев и Владимир Путин обсуждали создание «тройственного газового союза», который помог бы координировать действия при транспортировке российского по территория республик. В тот же день президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сообщал, что Путин на встрече с ним поднимал вопрос создания «тройственного союза». Он подчеркнул, что казахстанской стороне необходимо «вникнуть в тему», чтобы прийти к нужным результатам.

Вопрос-ответ

О чем идет речь в статье?

В статье сообщается, что Узбекистан принял решение не вступать в «тройственный газовый союз», идею которого ранее предложил президент России Владимир Путин. Главным источником этой информации является агентство Reuters.

Что такое «тройственный газовый союз»?

Это предложенное Россией объединение, которое должно было включать Россию, Казахстан и Узбекистан. Предполагалось, что союз будет координировать транспортировку российского газа через территории Казахстана и Узбекистана.

Почему Узбекистан отказался от этого предложения?

Хотя в предоставленном тексте статьи точные причины отказа не указаны, ранее официальные лица Узбекистана заявляли, что страна готова сотрудничать в газовой сфере на основе коммерческих контрактов, но не путем передачи своих энергетических сетей или суверенитета в рамках какого-либо альянса. Этот отказ, вероятно, связан с желанием сохранить независимость в принятии энергетических решений.

От Redactor