Плазменная и газовая резка — два наиболее распространенных метода резки металла. Оба метода имеют свои преимущества и недостатки, но в этой статье мы сосредоточимся на сравнительном анализе расходных материалов.
Образцовый раскрой металла на станках термической резки ЧПУ. Модернизация систем Hypertherm. Часть 1
| Материал | Плазменная резка | Газовая резка |
|---|---|---|
| Кислород | Не требуется | Требуется |
| Азот | Не требуется | Требуется |
| Электроды | Требуются | Не требуются |
| Газовые форсунки | Требуются | Требуются |
| Компрессор | Не требуется | Требуется |
| Стоимость | Выше | Ниже |
Как видно из таблицы, газовая резка требует больше расходных материалов, таких как кислород, азот, электроды, газовые форсунки и компрессор. Это может значительно повлиять на стоимость процесса. С другой стороны, плазменная резка может быть дороже из-за необходимости использования электродов и газовых форсунок.
Кроме того, газовая резка может использоваться только для определенных типов металла, таких как сталь и алюминий, в то время как плазменная резка может использоваться для широкого спектра металлов, включая медь, латунь и титан.
В итоге, выбор между плазменной и газовой резкой зависит от конкретной задачи и требований проекта. Сравнительный анализ расходных материалов может помочь принять более обоснованное решение в выборе метода резки.
Сравнение газовой и плазменной резки