Самодельный акустический экран для микрофона в фотографиях.

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Акустический экран — барьер (ограниченная преграда), устанавливаемый на пути распространения шума реального источника к защищаемому от шума объекту.

После покупки микрофона встал вопрос об улучшении качества записи в домашних условиях. Один из вариантов — создание акустического экрана, функция которого убрать эхо и сделать голос на записи более «плотным».

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Из звукопоглощающих материалов выбор пал на пенопласт исключительно из-за низкой себестоимости и доступности, (альтернативные варианты: поролон, ватин, акустический поролон).

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Короб изолирован в два этапа. На первом этапе сделана сплошная изоляция внутренних плоскостей.

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

На втором этапе поверх первого слоя наклеен второй.

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Это наиболее трудоёмкий этап, связанный с большими затратами времени.

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Нижнюю плоскость делаем ровной для того, чтобы ставить микрофон и поп-фильтр.

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Получаем короб с хорошей звукоизоляцией при минимальных затратах. Подойдёт для любительских мини-студий или домашних экспериментов. Значительно улучшает голос на записи.

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Себестоимость проекта составила около 6$ (з листа пенопласта (толщина з см), 2 банки клея («Дракон»), канцелярский нож.

Самодельный акустический экран для микрофона в фото

Обзор Самодельный акустический экран для микрофона .

Вопрос-ответ

Для чего нужен акустический экран и как он улучшает запись?

Акустический экран — это барьер, который поглощает звуковые отражения в неподготовленном помещении. Его основная функция — убрать эхо и реверберацию комнаты, благодаря чему голос на записи становится более чистым, «плотным» и сфокусированным, без посторонних призвуков.

Какие материалы использовались для создания экрана и сколько это стоило?

Для создания экрана использовался пенопласт в качестве основного звукопоглощающего материала из-за его доступности и низкой цены. Общая себестоимость проекта составила около 6 долларов, включая три листа пенопласта толщиной 3 см, две банки клея «Дракон» и канцелярский нож.

Можно ли использовать другие материалы вместо пенопласта?

Да, можно. В качестве альтернативы пенопласту для звукопоглощения подойдут такие материалы, как обычный или акустический поролон, а также ватин. Выбор зависит от вашего бюджета и доступности материалов.

Для кого подойдет такой самодельный акустический экран?

Такое решение отлично подойдет для владельцев домашних или любительских мини-студий звукозаписи, подкастеров, стримеров и всех, кто хочет значительно улучшить качество записи голоса при минимальных финансовых затратах и без сложной акустической обработки всего помещения.

От Redactor

Добавить комментарий